Résultats : CacheFlow DataComm-1

En novembre 1999, nous avons comparé deux produits CacheFlow : un CF-5000 et un groupe de cinq CF-5000. Les caches ont été testés dans notre laboratoire avec la charge de travail DataComm-1. Nous avons suivi les règles, les méthodes et les formats de présentation de DataComm pour faciliter la comparaison des résultats.

Les tests DataComm ont été lancés pour la première fois en juin 1999 pour le magazine Data Communications. Une description détaillée de la charge de travail DataComm-1 et des tests de juin est disponible ailleurs. Comme beaucoup de nos lecteurs le savent, CacheFlow a participé aux tests de juin avec un cluster à deux têtes CF-5000. Depuis juin, CacheFlow a reconfiguré le CF-5000 et amélioré les performances du CF-5000 sur les charges de travail DataComm-1. Nous marquons les résultats de juin comme « CF-juin » dans cette présentation pour faciliter la comparaison. Dans la section Box Configurations, vous trouverez des informations importantes sur la configuration des produits testés.

Comme toujours, nous ne fournissons pas de conseils d'achat. Nous fournissons des mesures de performance et nous nous attendons à ce que le lecteur utilise ces informations, ainsi que d'autres facteurs importants, lors de la prise de décisions.

1. Résumé
Le tableau "Résumé" ci-dessous montre les résultats de performance. Des revues polygraphiques complètes sont également disponibles pour ceux qui souhaitent reproduire des résultats non répertoriés ici ou extraire des mesures.

Boîte globale
prix
($) Auteur
poser
(requête / sec) Réponse moyenne
Temps (sec.) Coups
rapports
(%) Prix / Perf.
(demande / sec / $) Permanent
liens
Frappez tous Miss Clt SRV
CF-juin
deux Beta-CF-5000 191990 2000 0.27 2.05 3.90 50.91 10.4 oui non
Unité tour
un CF-5000 179990 2300 0.08 1.49 3.21 54.98 12.7 oui oui
Grappe
cinq CF-5000 805 985 13000 0.08 1.51 3.21 54.67 16.1 oui oui

La colonne Prix total est la somme des prix catalogue des caches et de l'équipement réseau dans la configuration de test. Dans notre analyse prix/performances, nous utilisons le prix total, et pas seulement le coût du cache, pour régler le matériel coûteux qui pourrait être nécessaire pour obtenir des performances élevées et/ou pour regrouper les caches individuels en clusters. Si le lecteur dispose déjà des composants réseau nécessaires, le rapport prix / performances doit être ajusté.

Les temps de réponse moyens sont affichés séparément pour les appels et les échecs afin d'afficher les économies de proxy et la surcharge sur les deux chemins de requête les plus importants. La colonne Tous affiche les temps de réponse pour toutes les classes d'exigences.