En noviembre de 1999, comparamos dos productos CacheFlow: un CF-5000 y un grupo de cinco CF-5000. Los cachés se han probado en nuestro laboratorio con la carga de trabajo DataComm-1. Seguimos las reglas, los métodos y los formatos de presentación de DataComm para facilitar la comparación de resultados.

Las pruebas de DataComm se lanzaron por primera vez en junio de 1999 para la revista Data Communications. Una descripción detallada de la carga de trabajo de DataComm-1 y las pruebas de junio está disponible en otro lugar. Como muchos de nuestros lectores saben, CacheFlow participó en las pruebas de junio con un clúster de dos cabezales CF-5000. Desde junio, CacheFlow reconfiguró el CF-5000 y mejoró el rendimiento del CF-5000 en las cargas de trabajo de DataComm-1. Marcamos los resultados de junio como "CF-junio" en esta presentación para facilitar la comparación. En la sección Configuraciones de cajas encontrará importantes detalles de configuración de los productos probados.

Como siempre, no damos consejos de compra. Proporcionamos métricas de rendimiento y esperamos que el lector utilice esta información, junto con otros factores importantes, al tomar decisiones.

1. Resumen
La siguiente tabla "Resumen" muestra los resultados de rendimiento. Los diarios de polígrafo completos también están disponibles para aquellos que deseen reproducir resultados que no se enumeran aquí o extraer medidas.

cuadro global
precio
($) Autor
ACUESTATE
(solicitud/seg) Respuesta promedio
Tiempo (seg.) Aciertos
relaciones
(%) Precio / Rendimiento
(solicitud / seg / $) Permanente
personales
Golpear todo Miss Clt SRV
CF-junio
dos Beta-CF-5000 191990 2000 0.27 2.05 3.90 50.91 10.4 sí no
Revoluciones unitarias
uno CF-5000 179990 2300 0.08 1.49 3.21 54.98 12.7 sí sí
Médico
cinco CF-5000 805 985 13000 0.08 1.51 3.21 54.67 16.1 sí sí

La columna Precio total es la suma de los precios de lista de cachés y equipos de red en la configuración de prueba. En nuestro análisis de precio/rendimiento, usamos el precio total, no solo el costo del caché, para ajustar el costoso hardware que podría ser necesario para lograr un alto rendimiento y/o para agrupar cachés individuales en clústeres. Si el reproductor ya tiene los componentes de red necesarios, se debe ajustar la relación precio/rendimiento.

Los tiempos de respuesta promedio se muestran por separado para llamadas y fallas para mostrar los ahorros de proxy y los gastos generales en las dos rutas de solicitud más importantes. La columna Todos muestra los tiempos de respuesta para todas las clases de requisitos.